Orient Mako III Kamasu : La meilleure plongeuse automatique à moins de 300 € ?

kamasu-iii-blue

Orient est une société japonaise, fondée en 1950, qui appartient depuis 2009 au groupe Epson et a été intégrée à sa société mère, Seiko Epson Corporation, en 2017. L’horloger nippon surprend régulièrement en proposant des montres
de très bonne qualité à des prix vraiment compétitifs. L’Orient Mako III Kamasu fait partie de ces tocantes automatiques accessibles au commun des mortels, qui séduisent les amateurs de belles montres ayant un budget serré.

Elle est présentée comme une plongeuse, équipée donc d’une lunette tournante et capable de supporter 20 ATM. Elle n’en reste pas moins très élégante et adaptée à vos tenues de ville ou vos habits de soirées.

 

Orient Mako III Kamasu : Présentation et avis

orient-mako-3-avis-test

Le boitier est en acier inoxydable. La plupart des surfaces sont brossées et on trouve quelques touches d’acier poli, notamment sur le contour de la lunette et sur la couronne. Cette dernière affiche le logo de la marque, finement gravé.

Du côté des dimensions, on retrouve un boîtier de 41,8 mm de large pour une épaisseur de 13 mm. Il sera probablement mieux adapté aux petits poignets que l’Orient Star Diver 200m que nous avions testé il y a quelques semaines et qui affiche 43,6mm de diamètre.

L’entre-corne de 22 mm accueille un bracelet en acier brossé avec un fermoir à boucle déployante. Le cadran est protégé par un verre saphir, qui laisse entrevoir le fond de cadran bleu (disponible aussi en rouge et en noir) et les aiguilles « lances » à pointes luminescentes. L’index est lui aussi luminescent à toutes les heures, hormis à 3 h. C’est à cet endroit-là qu’on découvre les guichets de jour et de date.

montre-plongee-abordable

Le fond du boîtier est vissé, pour préserver au mieux l’étanchéité. Il est bien poli et lisse sur l’extérieur, et brossé sur l’intérieur. On y trouve une nouvelle fois le logo, mais aussi le numéro de série de la montre, ainsi que quelques indications sur l’origine du mouvement, le niveau de résistance à l’eau ou encore le type de verre utilisé pour la protection du cadran.

Les caractéristiques en bref

  • Calibre : Orient F6922, automatique (masse oscillante) avec stop second
  • Réserve de marche : 40 h
  • Couronne vissée
  • Lunette tournante unidirectionnelle à 120 clics
  • Verre Saphir
  • Boîtier acier inoxydable
  • Largeur : 41,8 mm
  • Épaisseur : 12,8 mm
  • Entrecorne : 22 mm
  • Étanchéité : 20 ATM

Orient Mako III Kamasu : Mon avis

mako-III-kamasu

Je suis très agréablement surpris par le niveau de finition de cette plongeuse à moins de 300 €. Il faut chercher longtemps pour trouver des concurrents capables de proposer du si bon matériel dans cette gamme de prix. Et il est possible que la Orient Mako prenne avec le temps la place de la Seiko SKX007/009  qui était souvent annoncé comme “la meilleure plongeuse pas chère”.

C’est une plongeuse particulièrement élégante. Le cadran est sobre avec un bel effet laqué/soleillé, la lunette n’est pas grossière et joliment travaillée sur tout son contour. La lecture de l’heure (aiguilles/index) est parfaitement lisible, et j’apprécie la petite touche de rouge sur la trotteuse et le guichet du jour, qui contrastent avec le bleu du cadran et de la lunette.

orient-mako-III-cadran

orient-mako-III-cadran-zoom

Cette Orient Mako III Kamasu reste discrète, elle n’est pas tape-à-l’œil et vise probablement autant les hommes de bureau que les véritables plongeurs.

Il faut noter que la luminescence semble avoir été améliorée , qu’on avait déjà remarqué sur d’autres modèles de la marque qui offre une excellente lisibilité dans le noir.

Enfin, concernant le confort, les dimensions contenues du boîtier rendent cette montre très agréable à porter. Notre version était livrée avec un bracelet acier, mais on peut le troquer contre du caoutchouc, du cuir ou du nato, les cornes peuvent donc accueillir tous les bracelets en 22 mm.

Mako II VS Mako III Kamasu

orient-mako-2-vs-3

Fiche produit Orient Mako II >

Concernant les différences avec la Mako II …

Commençons par les différences physiques :

  • Aiguilles légèrement différentes (la plus visible étant celle des heures)
  • Index différents
  • La lunette est (selon moi) mieux fini. Les chiffres sont plus gros et on a une graduation minute.
  • La couronne plus discrète.
  • La boucle déployante était brossé sur la Mako II. Elle est lisse sur la III, c’est plus joli visuellement mais beaucoup préfèrent le brossé car les rayures sont moins visibles.

En ce qui concerne les différences techniques :

 
Mako II
Mako III
Dimensions : 41,8 diamètre
13 épaisseur
22 entre-corne
41,8 diamètre
13 épaisseur
22 entre-corne
Étanchéité : 20ATM20ATM
Calibre et réserve de marche :F6922
RDM : 40h
F6922
RDM : 40h
Verre : MinéralSaphir

 

En conclusion, le verdict !

J’avais entendu beaucoup de bien de cette Orient Kamasu et je voulais en parler sur le site depuis longtemps. Et cet article “test/avis” fut également l’occasion de mieux me pencher sur cette dernière.

Pour moins de 300 €, c’est très compliqué de trouver mieux pour une montre automatique de plongée. C’est une montre très bien finie pour ce niveau de prix. Et son style passe-partout va séduire (et séduit déjà beaucoup de monde).

D’ailleurs si vous trouvez mieux, en plongeuse à moins de 300 avec étanchéité de 200m ou plus, verre saphir, mouvement “maison” et stop second, dites le moi dans les commentaires.

Je préfère cette version à la Mako II. Je la trouve mieux finie, mieux proportionnée, sa lunette est mieux assumé et son style légèrement plus “agressif” avec les index et surtout une meilleure distinction entre l’aiguille des heures et des minutes, ce qui évite des fois de se tromper d’aiguilles.

La « lume » est très visible, la lunette crantée est agréable à manipuler, tout comme la couronne, et on pourra remplacer facilement le bracelet pour varier les styles. Si vous cherchez une montre de plongée automatique pas trop chère mais élégante, alors l’Orient Mako III Kamasu est un très bon choix.

 

Avis Orient Mako III Kamasu
  • Look
  • Polyvalence
  • Rapport qualité/prix
  • Fonctionnalités
4.8

Résumé

Avantages et inconvénients

Ce que j’ai aimé :

  • Un prix canon!
  • Mouvement maison et verre saphir.
  • Une luminescence très efficace

Ce que j’ai moins aimé :

  • Le fermoir poli.



Publicité
Theophile
Written by Theophile
Theo - LeCalibre.com